衡陽新聞網(wǎng)訊　通訊員楊國志報道　“真的非常感謝法院，讓我這么快就拿到42萬元……”當(dāng)事人劉某收到案款后向法院工作人員連連道謝。6月27日，石鼓法院運用“立審執(zhí)一體化”工作機制，成功化解一起民商事糾紛，雙方當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議并即日履行，實現(xiàn)立案、審理、保全、督促、履行全流程閉環(huán)，為基層社會治理提供了生動的司法樣本。

△調(diào)解現(xiàn)場

原告劉某經(jīng)營一家米粉店，因生意往來認識經(jīng)營糧油生意的被告屈某，2025年2月，屈某多次向劉某借款共計59萬余元，因屈某未按約定還款，劉某將屈某和屈某的配偶王某訴至法院。

石鼓法院立案庭接收材料后，及時給原告劉某辦理立案登記手續(xù)，并向原告送達權(quán)利義務(wù)告知書，告知原告為保障合法權(quán)益，確保判決有效執(zhí)行，其有權(quán)申請財產(chǎn)保全。原告根據(jù)權(quán)利義務(wù)告知書的內(nèi)容向法院申請了財產(chǎn)保全，并提供了擔(dān)保。案件轉(zhuǎn)到承辦法官處，承辦法官收到案卷后，根據(jù)原告申請在規(guī)定的時間內(nèi)辦理了財產(chǎn)保全手續(xù)，執(zhí)行法官則根據(jù)承辦法官出具的保全裁定書，依法成功凍結(jié)了被告王某銀行賬戶內(nèi)的存款64萬元。

在辦理案件過程中，為查清案件事實，承辦法官組織兩次開庭，逐項核對原告劉某主張的九筆借款。經(jīng)核對，被告屈某尚欠42萬元借款未還清。承辦法官就已經(jīng)查明的案件事實，向原、被告雙方講解具體的法律規(guī)定，提出合理的調(diào)解方案，促成雙方就還款金額42萬元達成一致意見。但調(diào)解過程中被告表示除了法院凍結(jié)的64萬元，目前沒有其他現(xiàn)金可以付款。于是，調(diào)解達成后，承辦法官立即啟動“執(zhí)前督促機制”，去做原告的思想工作，先解除對兩被告的財產(chǎn)保全措施，再由法院全程跟蹤履行情況，確保原告能收到案款。在執(zhí)行法官解除了對被告的凍結(jié)措施后，被告當(dāng)場通過轉(zhuǎn)賬方式支付案款42萬元。該案從促成雙方達成調(diào)解，到原告收取全部款項，用時不到24小時。

今年以來，石鼓法院堅持以全局意識和系統(tǒng)觀念加強立審執(zhí)協(xié)調(diào)配合，創(chuàng)新運用“立審執(zhí)”一體化運行機制，多次實質(zhì)性化解矛盾糾紛，保障當(dāng)事人合法權(quán)益。下一步，石鼓法院將繼續(xù)堅持以實質(zhì)解紛理念貫穿審判執(zhí)行工作全流程，深化多元調(diào)解＋執(zhí)前督促模式，切實解決人民群眾“急難愁盼”問題，為優(yōu)化石鼓區(qū)營商環(huán)境添磚加瓦。